Porquê a SBF planeja testemunhar, ex-promotor federalista de SDNY vê isso uma vez que uma ‘Ave Maria’

PUBLICIDADE


PUBLICIDADE

Porquê Sam Bankman-Fried julgamento por sete acusações relacionadas a fraude e lavagem de quantia se aproxima do final, a questão de uma vez que ele montará sua resguardo paira sobre o processo.

Na quinta-feira, os promotores encerrarão o caso contra Bankman-Fried e a equipe do réu terá a oportunidade de apresentar o caso.

PUBLICIDADE

Durante uma teleconferência na quarta-feira, Mark Cohen, principal jurisperito de Bankman-Fried, disse que a resguardo tem três testemunhas em potencial. Ele também disse: “Nosso cliente irá testemunhar”.

Cohen disse que espera que o testemunho de Bankman-Fried tenha a mesma duração que o de seus ex-colegas que se declararam culpados: o cofundador e CTO da FTX, Gary Wang, a CEO da Parque, Caroline Ellison, e o patrão de engenharia da FTX, Nishad Singh. E que levará “boa segmento da quinta-feira, talvez toda a quinta-feira”, com potencial para interrogatório na sexta-feira.

O procurador assistente dos EUA, Nicolas Roos, disse que se o réu testemunhar, o que Cohen indicou que ele é, e dependendo do que Bankman-Fried disser, o fechamento do julgamento na segunda-feira “pode não ser mais realista”.

PUBLICIDADE

“Estamos no último vez e, para mudar de metáfora, esta é a sua Ave Maria”, disse Josh Naftalis, ex-procurador federalista que agora é sócio da Pallas Partners. Ele previu no início desta semana que Bankman-Fried testemunharia no podcast Chain Reaction do TechCrunch.

Enquanto trabalhava no Região Sul de Novidade York, Natfalis obteve condenações em todos os julgamentos criminais federais que liderou uma vez que procurador assistente dos EUA. Com base nessa experiência, Naftalis disse que Bankman-Fried enfrenta fortes evidências, três testemunhas cooperantes e detalhes de uma vez que milhares de milhões de dólares fluíram através das empresas que ele controlava. “Esta é a oportunidade dele de manifestar: 'Eu não pretendia fazer zero de inverídico. Não agi de má-fé. Eu estava agindo de boa fé, as coisas simplesmente saíram do controle', e é realmente difícil para qualquer réu explicar ao júri o que está em sua cabeça, a menos que ele tome uma posição”, disse Naftalis.

Pablo Oliveira
Pablo Oliveirahttp://pcextreme.com.br
Sou diretamente responsável pela manutenção, otimização, configuração e SEO de todos os sites de minha propriedade. Além disso, atuo como colunista, editor e programador.

Artigos relacionados

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Artigos recentes