Fatores de classificação que mudaram em 2023

PUBLICIDADE

PUBLICIDADE

Houve mudanças significativas no mundo das pesquisas no ano pretérito, tornando o concepção de fatores de classificação cada vez mais difícil de categorizar.

O Google não exclusivamente mudou a forma porquê descreve vários “sistemas de classificação” documentados anteriormente – agrupar uma série de sinais técnicos em uma avaliação de “experiência de página” – mas também duplicou os padrões de teor, adicionando “experiência” à especialização, poder e confiabilidade (EEAT).

PUBLICIDADE

Porquê resultado, tornou-se ainda mais complicado mandar o que é atualmente – e o que não é – considerado um fator de classificação nos algoritmos do Google.

Portanto, porquê saber quais fatores realmente impactam as classificações de páginas da web atualmente?

E porquê você pode planejar sua estratégia de SEO em meio a toda essa confusão?

PUBLICIDADE

Se precisar de ajuda para resolver o que fazer e o que não fazer daqui para frente, nosso Guia de fatores de classificação de 2023 é o recurso definitivo para colocá-lo no caminho visível.

Neste e-book, descobrimos a verdade sobre os sinais de classificação do Google, desmascaramos alguns mitos e destacamos o que há de novo neste ano nas pesquisas.

Algumas das atualizações que fizemos na edição deste ano incluem:

  • Cinco fatores de classificação sobre os quais mudamos nossa opinião.
  • Quatro fatores que removemos (por estarem desatualizados ou exclusivamente serem incluídos em outros fatores).
  • E outros fatores atualizados com novas informações.

Baixe sua reprodução agora para desenredar porquê essas mudanças impactarão sua estratégia.

Registro de alterações de fatores de classificação

Atualizações de “experiência de página”

  • A experiência da página foi removida da documentação de “sistemas de classificação” do Google.
  • Muitos sinais de classificação são considerados para determinar a experiência da página e, embora ainda sejam levados em consideração, não são mais classificados porquê seu próprio sistema de classificação.
    • Outros fatores, porquê compatibilidade com dispositivos móveis, velocidade da página e HTTPS, também foram removidos da documentação de “sistemas”.
  • Os representantes do Google declararam explicitamente que os algoritmos recompensam uma boa experiência na página. É usado pelos sistemas de classificação, mesmo que não seja um sistema em si.
  • Atualizamos vários capítulos para maior transparência para refletir essas mudanças, mas todos eles permanecem CONFIRMADO fatores de classificação:
    • HTTPS.
    • Velocidade da página.
    • Otimização para dispositivos móveis.
    • Principais sinais vitais da Web.

Texto mútuo

  • Nós esclarecido esse texto mútuo é exclusivamente um fator de classificação para a pesquisa de imagens do Google, não para a pesquisa universal.
  • Na pesquisa universal, o texto mútuo conta da mesma forma que qualquer outro texto na página – e por isso é considerado pelos algoritmos – mas não tem tratamento próprio.

Autoria

  • Nós removido esta ingresso porque é cada vez mais coberta pela EEAT.

Links contextuais

  • Nós removido esta ingresso porque ela é cada vez mais coberta por texto âncora, processamento de linguagem proveniente e teor.

Proporção de links diretos

  • A opinião da SEJ mudou de IMPROVÁVEL para DEFINITIVAMENTE NÃO.

Histórico de Domínio

  • A opinião da SEJ mudou de PROVAVELMENTE para CONFIRMADO.
  • Os sinais de classificação não mudam quando um domínio muda de proprietário; portanto, se um domínio tiver sido penalizado algoritmicamente por qualquer motivo, isso será transferido.

COMER

  • Teor significativamente atualizado para refletir a soma de “experiência”.
  • Nenhuma mudança de opinião.

Linguagem

  • A opinião da SEJ mudou de PROVAVELMENTE para DEFINITIVAMENTE.
  • No entanto, esclarecemos que o Google detecta isso maquinalmente – e o uso de domínios específicos de linguagem, tags HTML, etc., não afeta a classificação.

Firmeza do link

  • A opinião da SEJ mudou de IMPROVÁVEL para DEFINITIVAMENTE NÃO.
  • Leste mito é fundamentado em uma patente do Google de 2006 que menciona “rotatividade de links” – mas a patente não faz mais referência a esse termo hoje.
  • Se você modificar um link, poderá levar qualquer tempo para que ele seja rastreado novamente, mas esse será o único impacto.

Proximidade física do pesquisador

  • Nós removido esta ingresso porque é abordada em Relevância, Intervalo e Proeminência.

Teor distribuído

  • A opinião da SEJ mudou de IMPROVÁVEL para POSSIVELMENTE.
  • Se não for tratado adequadamente, o teor distribuído pode ser um fator de classificação negativo:
    • Se um site plagiar e repassar teor maquinalmente, isso será considerado spam.
    • Se um site repartir teor sem indexá-lo, ele poderá superar o teor original, apesar dos esforços do Google para priorizar os relatórios originais.

TF-IDF

  • Nós removido esta ingresso porque está extremamente desatualizada em relação aos algoritmos/processamento de linguagem proveniente atuais do Google.
  • Se você estiver preocupado com isso em 2023, considere revisar alguns fundamentos de SEO.

URLs

  • Nossa opinião universal sobre esse fator de classificação não mudou, mas a atualizamos para maior transparência.
  • Apesar de ser um CONFIRMADO fator de classificação, afetaria exclusivamente casos muito específicos em que o Google nunca indexou teor antes – e logo que o teor for indexado, torna-se um fator insignificante.

Mudanças na documentação dos sistemas de classificação do Google

Sistemas e Sinais

Uma coisa que estamos tentando encorajar neste e-book é a mudança na linguagem de “fatores de classificação” para “sistemas e sinais de classificação”, que é porquê o Google está se referindo às coisas atualmente.

Embora “fatores de classificação” ainda seja uma terminologia comumente usada e popular na pesquisa por palavras-chave, não é mais uma representação precisa de porquê o Google determina as classificações da web.

O Google está (e já faz qualquer tempo) abandonando um padrão em que uma coleção de fatores quantitativos determina a classificação. Em vez disso, está construindo coleções de sinais qualitativos que se reúnem para aproximar questões e decisões (humanas) maiores.

Um sistema, que é essencialmente uma coleção de sinais, torna-se cada vez mais um conjunto de valores ou ideais.

Assim, o EEAT, por exemplo, não é um factor de classificação – é um conjunto de ideais. E o objetivo final é que seu teor demonstre conhecimento, experiência, poder e confiabilidade.

Embora o Google não tenha uma forma de medir a crédito, ele possui uma série de sinais incluídos nos cálculos que geram uma compreensão ampla de porquê é a poder.

Experiência de página

Outra mudança importante que o Google fez recentemente é que a “experiência da página”, que abrange muitas métricas técnicas básicas de SEO, foi rebaixada da documentação dos “sistemas de classificação”.

Mas até que ponto foi um downgrade?

Muito, não há porquê saber realmente. Infelizmente, é impossível determinar qualitativamente a “quantidade” de impacto de qualquer sinal ou sistema de classificação.

Nós sabemos isso a experiência da página e alguns dos sinais associados a ela – porquê velocidade, segurança e Core Web Vitals – ainda estão na documentação.

O Google confirmou que eles ainda têm impacto e os sistemas de classificação recompensam a experiência da página – mas está simples que nem todos os fatores de classificação são iguais, principalmente hoje.

De negócio com uma certeza compartilhado pela conta Search Liaison do Google no X (macróbio Twitter):

“Também fizemos uma atualização em nossa página sobre sistemas de classificação na semana passada. Os *sistemas* de classificação são diferentes dos *sinais* de classificação (os sistemas normalmente fazem uso de sinais). Tínhamos algumas coisas listadas naquela página relacionadas à experiência da página porquê “sistemas” que na verdade eram sinais. Eles não deveriam estar na página sobre sistemas. Retirá-los não significa que não consideramos mais aspectos da experiência da página. Significa exclusivamente que estes não eram *sistemas* de classificação, mas sim sinais usados ​​por outros sistemas.”

Portanto, basicamente, as mudanças recentes foram uma questão de organização e não de qualquer ajuste funcional do algoritmo.

“Experiência na página” não é um sistema de classificação. Mas é uma coleção de sinais de classificação que vários sistemas de classificação podem usar e usam para determinar e recompensar páginas com boa experiência do usuário.

Download Fatores de classificação 2023: sistemas, sinais e experiência de página para obter ainda mais atualizações e insights de especialistas para informar sua estratégia de SEO.

Fatores de classificação 2023



Pablo Oliveira
Pablo Oliveirahttp://pcextreme.com.br
Sou diretamente responsável pela manutenção, otimização, configuração e SEO de todos os sites de minha propriedade. Além disso, atuo como colunista, editor e programador.

Artigos relacionados

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Artigos recentes