À medida que informações erradas circulam no X em meio à guerra Israel-Hamas, os repórteres recorrem a outras plataformas

Advertising


Na sequência da crescente desinformação relacionada com a guerra Israel-Hamas que agora circula no X, a emprego anteriormente conhecida uma vez que Twitter, vários jornalistas estão a edificar as suas redes em plataformas rivais. A mudança, embora potencialmente pequena em termos de número bruto de usuários, pode ter um impacto descomunal no X, onde usuários avançados criam a maioria das postagens. E, na verdade, os jornalistas são usuários avançados do Twitter há muito tempo – divulgando seus furos, comentando notícias e recirculando manchetes – levante último recurso que o proprietário do X, Elon Musk, abandonou há poucos dias. A mudança frustrou os editores, alguns dos quais estão agora considerando reduzir seu envolvimento nas redes sociais com o X, informou Digiday.

Porquê usuários ativos, os jornalistas desempenham um papel importante em manter o fluxo de teor no X e participar de conversas sobre eventos oportunos. Se eles partissem para outras redes, X poderia estrear a se sentir muito dissemelhante. Para estrear, pode possuir perda de teor, já que a plataforma depende muito de usuários avançados.

Advertising

De concórdia com estudos da Pew Research de 2019, 10% dos adultos norte-americanos foram responsáveis ​​por 80% dos tweets no Twitter e 6% foram responsáveis ​​por 73% dos tweets políticos. Apesar de não ser uma plataforma tão grande quanto seus concorrentes de mídia social, uma vez que Facebook e Instagram, o Twitter era divulgado uma vez que uma rede de notícias de última hora. Em 2021, o Pew descobriu que, embora unicamente 25% dos adultos norte-americanos usassem o aplicativo, 59% disseram que o usavam para obter notícias – uma porcentagem maior do que no Facebook (54%).

O Twitter, em seu culminância, entendeu seu lugar uma vez que secção do ecossistema de notícias, até mesmo se reinscrevendo na categoria “Notícias” da App Store em 2016, em vez de “Redes Sociais”. A mudança não só deu melhor visibilidade nas classificações de aplicativos, mas também foi uma descrição mais precisa do que o Twitter era usado – não para networking, mas para compartilhamento de informações.

Advertising

Embora Musk tenha muitas vezes demonstrado ódio pelos meios de informação social – por vezes banindo jornalistas e interferindo nas contas das organizações noticiosas, rotulando-as uma vez que “afiliadas ao Estado” e “financiadas pelo governo” – os próprios jornalistas têm hesitado em desistir a plataforma. Apesar das tentativas de Musk de piorar as coisas para eles, o X continuou sendo a maior rede de microblogs e uma manadeira contínua de notícias em tempo real.

Mas isso pode mudar à medida que X enfrenta seu primeiro evento noticioso mundial significativo sob o comando da novidade CEO Linda Yaccarino. Depois de trinchar o seu pessoal de crédito e segurança, a plataforma está a lutar para seguir a desinformação e a desinformação que circulam relacionadas com a guerra Israel-Hamas. Os reguladores europeus alertaram a empresa que essas falhas poderiam resultar em multas no valor de 6% da sua receita anual. Ao mesmo tempo, Elon Musk está a promover contas associadas à partilha de conspirações, relata a Wired, minando os esforços da plataforma para sofrear tal desinformação.

Outrossim, um novo recurso permite que os usuários limitem as respostas unicamente a assinantes X Premium – um meio potencial de publicar informações incorretas sem estar sujeito à resistência dos comentaristas – a menos que a postagem seja sinalizada pelos revisores das Notas da Comunidade. Esses revisores não remunerados (e provavelmente agora sobrecarregados) das Notas da Comunidade são os verificadores de fatos de colaboração coletiva de X. Eles contam com um sistema que visa edificar consenso entre diferentes grupos antes que suas Notas sejam publicadas.

Mas essas análises demoraram muito para serem publicadas nos últimos dias, à medida que aumentavam as postagens relacionadas à guerra. Comentou um redator de notas da comunidade, Kim Lowry Picazio, no Instagram Threads: “Durante todo o termo de semana estivemos examinando, escrevendo e aprovando furiosamente notas da comunidade em centenas de postagens que eram comprovadamente notícias falsas. Demorou mais de dois dias para que os bastidores pressionassem qualquer botão para finalmente tornar todos os nossos avisos publicamente visíveis”, disse ela.

O CEO do X, Yaccarino, aparentemente admitiu levante problema, postando na segunda-feira que o Notes agora apareceria “mais rapidamente” no X. A equipe do Community Notes disse que também está trabalhando para obter mais ganhos de velocidade além daqueles lançados na semana passada.

Entretanto, os jornalistas estão a estabelecer-se em novas redes, protegendo as suas apostas contra o potencial do X para ser uma plataforma útil durante um evento noticioso em rápida evolução. No termo de semana, uma postagem no Threads da Reliable Sources da CNN se tornou viral, pedindo aos jornalistas do Threads que se identificassem marcando-se para que outros pudessem encontrá-los. A postagem explodiu com 1.919 respostas e mais de 5.000 curtidas – números menores para X, talvez, mas grandes para Threads.

Créditos da imagem: tomada de tela de fontes confiáveis ​​​​da CNN em threads

Mesmo que os repórteres deixem o X para outras plataformas, isso provavelmente não será refletido imediatamente nos números de uso desses aplicativos. Na verdade, X relata que está realmente vendo um aumento em usuários ativos diariamente na extensão de conflito. Também viu mais de 50 milhões de publicações a nível mundial centradas no ataque terrorista a Israel, disse, exaltando o seu papel uma vez que meio da conversa global em torno destes trágicos acontecimentos. No entanto, a sua A conta do Community Notes disse que unicamente mais de 500 notas exclusivas relacionadas aos ataques e eventos estão sendo mostradas no X.

Mas, na veras, a perda de repórteres que publicam no X poderia transformar a plataforma num terreno fértil para a desinformação e poderia potencialmente dar às plataformas competitivas uma vantagem para captar mais atenção do grande público, à medida que atraem a atenção de nomes maiores nos meios de informação social. Platformer sugeriu que o momento poderia fornecer uma oportunidade ao Instagram Threads se ele agisse rapidamente para clonar recursos semelhantes ao Twitter, uma vez que hashtags e Trending Topics.

Mas Threads pareceu indeciso em concordar notícias, bloqueando até pesquisas por palavras-chave uma vez que “covid” e “long covid”, informou o Washington Post em setembro. De concórdia com o The Information, a equipe da Threads debateu internamente o quanto deseja se envolver nas notícias, dados os problemas potenciais que isso cria.

Isso deixa unicamente a plataforma descentralizada Mastodon, o Bluesky somente para convidados e concorrentes menores uma vez que Spill ou Pebble uma vez que outros destinos possíveis para notícias. Nenhum parece tão promissor quanto Threads, que pelo menos tem anos de experiência em moderação graças a inúmeras crises no Facebook. (A moderação do Mastodon depende de operadores e administradores de servidores individuais, portanto, ele pode ser capaz de seguir aqueles que ele próprio executa, mas não em instâncias menores.)

Enquanto isso, as mudanças nas alianças dos repórteres não estão funcionando em termos de números de uso do X ou de seus rivais, indicam dados da loja de aplicativos. A empresa de lucidez de mercado Apptopia afirma que “não houve movimentos significativos” nos números de uso ativo quotidiano de X, Bluesky, Mastodon ou Threads até o momento.



Pablo Oliveira
Pablo Oliveirahttp://pcextreme.com.br
Sou diretamente responsável pela manutenção, otimização, configuração e SEO de todos os sites de minha propriedade. Além disso, atuo como colunista, editor e programador.

Artigos relacionados

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Artigos recentes